Ce mâncare este mai bună: „Proplan” sau „Royal Canin”? Compoziția, calitatea și recomandările medicilor veterinari

2024 Autor: Priscilla Miln | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-18 09:40

Hranirea animalelor de companie este principala preocupare a proprietarului. Varietatea alimentelor uscate este mare, calitatea lor este diferită, la fel ca și categoria de preț. Ce sa aleg? Acordați atenție mărcilor super-premium. Hrana uscată „Proplan” sau „Royal Canin”, potrivit producătorilor, este una dintre ele.

Unde este produs?

La ce va acorda atenție proprietarul animalului când va alege hrana pentru el? Cineva se uită la preț, alții se uită la ambalajul strălucitor, în timp ce majoritatea se uită la compoziție și la producător.

Mâncarea rusească este considerată de proastă calitate, spre deosebire de cele străine. Ce mâncare este mai bună - „Proplan” sau „Royal Canin”, dacă te concentrezi pe producător? Potrivit experților:

1. Pro Plan este produs de compania americană Purina. Fabricile sunt situate în Franța, Italia și Rusia.
2. Royal Canin - mâncare franțuzească. Uzinele de producție sunt situate în Polonia, Franța și Rusia.

Compoziție alimentară Pro Plan

Ce să alegi pentru un animal de companie: compania americană „Purina” („Proplan”) sau „Royal Canin” de producție franceză? Vă sugerăm să vă familiarizați cu compoziția Pro Plan în detaliu, de exemplu, se ia hrană pentru pisici adulte:

1. Primul cuvânt de pe pachet este „pui”. Procentul componentei sale este de 21.
2. Grâul este al doilea, proteina uscată de pasăre este a treia.
3. Glutenul de orez și de grâu ocupă rândurile a patra și a cincea.

Acum mai multe despre fiecare produs care face parte din feedul în cauză.

Analiza detaliată a compoziției

Puiul este un produs dietetic util pentru sănătatea pisicilor. Se pune doar întrebarea: ce se ascunde sub acest cuvânt? Conform standardelor americane, puiul se referă la organe, piele, oase și pene. Prin urmare, rămâne un mister ce este în feedul Pro Plan: carne reală sau deșeuri industriale. Medicii veterinari observă că cantitatea de pui este neglijabilă, nu până la hrana super-premium.

Acum despre grâu, procentul acestuia nu este specificat. Grâul este o sursă de carbohidrați, dar locul său în compoziția hranei este alarmant. Pisica este un prădător, primele trei rânduri din hrana uscată ar trebui să fie ocupate de produse din carne. Grâul nu este unul dintre ele, este o umplutură ieftină și satisfăcătoare. Pentru produsele de clasă economică, este potrivit, dar pentru alimente care pretind a fi super-premium, nu este deloc.

Proteina uscată de pasăre conține proteine. Din nouCu toate acestea, cantitatea sa în compoziție nu este indicată. Orezul este o altă sursă de carbohidrați. Prea mulți carbohidrați pentru o dietă completă pentru pisici. Producătorul a înlocuit componenta de carne naturală cu acestea.

Glutenul de grâu conține proteine vegetale. Cuvântul cheie este legume, luăm în considerare acest lucru. Pe baza celor de mai sus, se ajunge la concluzia că hrana nu corespunde unui produs super-premium. Conține prea multe proteine vegetale și carbohidrați. Medicii veterinari recomandă rareori un produs proprietarilor de pisici.

Să analizăm compoziția mâncării franțuzești pentru a afla care este mai bună: „Proplan” sau „Royal Canin”.

ingrediente Royal Canin

„Royal Canin” este mai ieftin decât „Pro Plan”, poate fi achiziționat de aproape toată lumea. Există adesea reduceri la produse în magazinele mari de animale de companie și doriți doar să luați câteva pachete în timp ce promoția se desfășoară. Înainte de a cumpăra alimente, studiază-i compoziția:

1. Primul loc este ocupat de izolatul de proteine vegetale. Producătorul susține că aceste proteine sunt foarte digerabile și sunt special selectate pentru producția de alimente.
2. A doua linie raportează prezența proteinelor de pasăre deshidratate (uscate).
3. Orezul este al treilea, grâul este al patrulea.
4. Grăsimi animale închide lista.

Detalii compoziție

Este Royal Canin mai bun decât Proplan? Judecând după compoziția primului - mai răufactor de. Să vedem de ce produsele franceze sunt atât de rele. Pot fi proteinele vegetale pe primul loc într-un furaj bun? Cineva va spune că sunt o sursă de proteine. Proteina animală este ideală pentru hrana pisicilor, proteinele vegetale nu. Nu numai că este în centrul produsului, dar și cantitatea este ascunsă.

Proteine uscate din carne de pasăre. Unde este definiția tipului său? O pasăre poate însemna un pui, un cocoș de alun sau o cioară. Producătorul a tăcut despre specia păsării. Precum si despre componenta cantitativa a proteinelor declarate. Potrivit medicilor veterinari, aceasta este o lipsă semnificativă de alimente.

Orezul și grâul sunt surse de carbohidrați, scrie mai sus. Grâul este un produs ieftin, dar satisfăcător. Pentru produsele care sunt poziționate ca elită, o astfel de umplutură nu este potrivită.

Pisica primește acizii grași esențiali din componenta adecvată a furajului. Grăsimile animale sunt pe a cincea linie, ridică aceleași întrebări: care este componenta procentuală? Despre ce animale vorbim? Nu există niciun răspuns, producătorul ascunde cu atenție informații despre acest lucru.

Care este mai bun: Proplan sau Royal Canin? Ambele alimente sunt proaste, dar dacă nu există altă opțiune, atunci produsele americane sunt mai bune.

Categoria de preț

Ambele mărci sunt destul de scumpe, la un asemenea preț poți obține cea mai bună mâncare. Luați în considerare costul produselor studiate:

1. Royal Canin, pachet de 10 kg, va costa cumpărătorului între 4.500 și 5.000 de ruble, în funcție de regiunereședință.
2. Planul Pro pentru pisici costă aproape la fel: de la 4.800 la 5.200 de ruble. Greutatea sacului - 10 kg.

Beneficiile planului Pro

Ce mâncare este mai bună - „Proplan” sau „Royal Canin”, am aflat. Ambele mărci sunt de proastă calitate, deși sunt scumpe și sunt considerate produse super premium.

Planul principal principal Pro:

1. În primul rând - componenta de pui.
2. Diverse opțiuni.
3. Nici o problemă cu achiziționarea din magazinele obișnuite și online pentru animale de companie.

Dezavantajele planului Pro

Hrana pentru pisici „Proplan” are dezavantaje semnificative. Principala este compoziția produsului. În plus, următoarele sunt considerate minusuri:

1. preț excesiv. Costul nu se potrivește cu calitatea mărfurilor.
2. Cantitatea acestui sau aceluia produs conținută în feed nu este indicată.
3. Puiul este un alergen.

Pros ale Royal Canin

Am cercetat ce mâncare este mai bună - „Proplan” sau „Royal Canin”. Cu avantajele și dezavantajele primului dat seama. În ceea ce privește al doilea, avantajul său este într-un sortiment bogat. Producătorul oferă alimente pentru:

• pisici și pisici care alăptează;
• animale adulte care stau acasă;
• pisici active;
• produse sunt realizate ținând cont de nevoile unei anumite rase;
• există o serie de furaje veterinare (medicale);
• poți cumpăra hrană pentru pisici sterilizate și pisici sterilizate.

Dezavantaje ale produsului „Royal Canin”

Compoziția sa este cel mai mare minus. Ca și în cazul Planului Pro, prețul este prea mare și calitatea este scăzută. Prezența aditivilor de aromatizare este un alt dezavantaj semnificativ al alimentelor Royal Canin. Prin urmare, merită să vă gândiți înainte de a adăuga produsul în coș.

Caracteristici comparative

Am aflat ce mâncare este mai bună: „Proplan” sau „Royal Canin”. Dacă facem o descriere comparativă a produsului, concluziile sunt următoarele:

1. Planul Pro conține pui, care depășește semnificativ concurentul francez.
2. Nu există arome în mâncarea americană.
3. Proplan conține o componentă proteică.

Comparația dintre Proplan și Royal Canin atrage avantaje clare ale primului.

Recenzii

Deținătorii de animale de companie sunt împărțiți în două tabere. Unii sunt încântați de mâncarea în cauză, al doilea sunt șocați.

Iată ce se spune despre „Proplan”:

1. Pisicile mănâncă cu plăcere.
2. Oferă animalelor o culoare bogată.
3. Produsele reziduale sunt minime, aproape inodore.
4. Alte feline refuză mâncarea.
5. Provoacă reacții alergice.

Recenziile Royal Canin arată astfel:

1. Mâncare destul de corectă.
2. Pisicile le mănâncă.
3. Multe animale de companie cer suplimente, mâncarea este delicioasă pentru ei.
4. Proprietarii subliniază mirosul urât provenit de la produse.
5. Unii vorbesc despre granule mici care fac animalele de companie incomode.
6. Culorile pisicilor se schimbă în rău.
7. Există o mulțime de excremente, dar nu există un miros deosebit de puternic.

Rezumat

Luând în considerare compoziția furajului, avantajele și dezavantajele acestora, declarăm cu îndrăzneală:

1. Produs de proastă calitate, departe de a fi super premium.
2. Categoria de preț este nerezonabil de mare, plata în exces pentru grâu, proteine vegetale și orez este o sarcină ingrată.
3. Judecând după recenzii, proprietarii preferă Planul American Food Pro. Și asta în ciuda faptului că majoritatea medicilor clinicilor veterinare recomandă Royal Canin.

Concluzie

Concentrați-vă pe recenziile și recenziile noastre ale proprietarilor sau nu - decizia este la latitudinea cititorilor. Uneori, merită să cumpărați mâncare și să vă asigurați de calitatea acesteia, există o frază: nu veți ști până nu o încercați singur.

Medicii veterinari cu experiență sfătuiesc, atunci când alegeți între furajele luate în considerare și clasa holistică, să acorde prioritate acestora din urmă. Sunt scumpe și calitatea este excelentă. Experții observă că nu există recenzii negative despre feedurile holistice.